内容合作
若你希望讨论内容合作，请准备主题简介、公开范围、素材权利情况和希望合作的内容形式。我们更关注是否具备清楚的发布权限、是否符合日常记录与城市影像方向，以及合作是否尊重真实人物和场景。页面不展示未经确认的合作名单。
版权反馈
发现可能涉及版权、肖像或其他权利问题时，请记录具体页面、相关内容位置、你的权利关系以及能够帮助核对的公开材料。请避免提交与问题无关的敏感信息。只有信息足够清楚，才能更有效地判断是否需要修改、下线或补充说明。
资料更正
若公开资料出现名称、事实背景或引用信息错误，可提交可靠来源帮助核对。涉及真实人物时，我们不会仅凭匿名传言修改内容，也不会为了“补全故事”加入无法确认的私人信息。更正的目标是让公开介绍更准确、更克制。
意见建议
你也可以围绕栏目阅读、移动端体验、文字清晰度、内容分级和隐私说明提出建议。当前页面不会编造客服热线、QQ、微信、邮箱或办公地址；实际联系渠道应由网站运营方在正式部署时使用真实、可验证的信息配置。
为什么不直接写一个虚构联系方式
一个看似完整但无法验证的电话、邮箱或地址会误导用户，也可能指向无关第三方。因此在没有真实运营联系方式的前提下，页面宁可说明反馈所需材料和处理方向，也不会用占位信息伪装成正式客服渠道。部署方应只添加真实、可管理的联系信息。
提交合作前先核对素材权利
合作内容越早确认素材来源、人物授权和公开范围，后续越容易避免返工。若计划使用第三方音乐、照片或影视片段，也应提前了解许可条件。仅仅因为素材在网上能找到，并不能证明它适合被纳入商业或品牌内容。
建议应尽量具体可复现
反馈页面体验时，可以说明设备类型、浏览器、具体页面和操作步骤，而不是只写“打不开”或“不好用”。资料更正则最好附公开可信来源。信息越具体，越容易判断问题属于内容、样式、链接还是部署环境，也更容易做出准确处理。
联系页面也应保护提交者
反馈渠道的设计同样需要考虑隐私。用户不应被要求公开展示自己的联系方式或证明材料，页面也不应把投诉内容自动变成公开评论。实际部署联系功能时，应明确哪些信息会被接收、用于什么目的，并避免收集与问题处理无关的数据。